近日，一名中国留学生Yang Shuping
在美国马里兰大学的毕业典礼上发表了一则演讲。
听到这，你是不是点赞的心都有了？
觉得又是中国学生壮我中华励志系列，
but,演讲一出，网络朋友圈留学圈顿时炸开了锅，
一时间争议不断。
这位留学生称自己来到美国是为了“新鲜的空气”，
刚从飞机上下来就：
“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”。
听得底下的其他中国留学生尴尬癌都犯了，
您听听，感受如何？
演讲原稿
下面给大家节选了演讲中最具争议的部分内容：
People often ask me: Why did you come to the University of Maryland?
I always answer: Fresh air.
人们总是问我，为什么来到马里兰大学？我一直这么回答：新鲜的空气。
Five years ago, as I step off the plane from China, and left the terminal at Dallas Airport. I was ready to put on one of my five face masks, but when I took my first breath of American air. I put my mask away. The air was so sweet and fresh, and oddly luxurious.
5年前，当我从中国的飞机上下来，离开达拉斯机场的航站楼，我准备在我5张口罩里选一个带上，但当我第一次呼吸到美国的空气时，我摘下了口罩。这儿的空气太甜美、太新鲜，近乎奢侈。
I was surprised by this. I grew up in a city in China, where I had to wear a face mask every time I went outside, otherwise, I might get sick. However, the moment I inhaled and exhaled outside the airport. I felt free.No more fog on my glasses, no more difficult breathing, no more suppression.Every breath was a delight. As I stand here today, I cannot help, but recall that feeling of freedom.
我被这一切所震惊，我在中国的一座城市长大，在那里每次出门我不得不带上口罩，否则我便会生病，然而当我在达拉斯机场外呼吸时，我感到了自由。再也不会有雾气粘在我的眼镜上，不再呼吸困难，不再感到压抑。每一次呼吸都是一件幸福快乐的事情。当我今天站在这里，我情不自禁地去回忆那份自由的感受。
当地留学生和马大校友们对此怎么看？
演讲一出，当地留学生和马大校友们对于这位学生代表演讲的内容和与真实情况大相径庭的说法感到难以理解，表达了不满与质疑：
另外，很多同学吐槽校方“没脑子招黑”的安排：
在现场全程听完演讲的李同学仗义执言：对这次毕业演讲的事情，我们觉得非常尴尬，也不是很理解为什么学校会请她做毕业演讲，以及这种言论为什么会出现在毕业典礼上。如果说她代表马大毕业生的话，我们对马大的未来表示担忧。”
马里兰大学中国学生会的前主席朱力涵表示：“以诋毁祖国的方式博眼球是坚决不能容忍的，校方支持此类毫无依据的攻击性言论在毕业典礼上发表不仅是考虑欠佳，更是让人怀疑是否有其他用意。希望这位小姑娘好自为之，脸丢光了的话在美国出门也得戴口罩了。”
知乎大V们对此事件的看法
来自知乎：匿名用户 162 人赞同了该回答
在现场，当时差点就站起来骂了。之后校长合照时，一些同学当面表达了不满。也有同学组织起来抗议了，支持他们。
本来毕业典礼很开心的，听到演讲时心情直接到谷底了。Shame on you, Shuping Yang!
希望各位不要去人肉或者辱骂她，对她的攻击反而会帮助她获得绿卡。这件事最好的解决方式，是本校留学生联合起来抗议，要求她在全校范围内就不当言论道歉。
I. 有答案说她说的是事实。她说的是事实吗？
“我成长的城市（昆明）的空气需要戴口罩，不然就会生病。”
—— 一线城市来的还没说话，你昆明的好意思说这话？国内一线城市的空气的确比华盛顿差，差别大概是国内每年会感冒一次，在华盛顿从来没感冒过。但是不戴口罩就会生病完全是胡说八道。
“来美国之前学习独立宣言时，“生命”，“自由”，“对快乐的追求”，这些词对我来说没有意义。”
—— 你在中国一直处于垂死边缘？你在中国一直被囚禁着？你在中国不能娱乐，不能追求理想？如果是的话，能活二十几年真是辛苦你了，我对我苛刻的言论感到抱歉。
II. 如果假设她说的是事实呢？
想像一下，一个人去婚礼上演讲，把新郎的缺点（都是事实）眉飞色舞地描述一通。
有些答案似乎认为：这非常妥当！因为说的是事实，只要说事实就不会不妥！所以。。。公开说“黑人平均智商低”也很妥当，因为研究结果就是这样的，是事实！
III. 我认为的演讲的不妥之处
1. 在毕业典礼这样的欢快场合，当众贬低部分毕业生的国家。
2. 作为留学生，不促进国家间交流，反而增加误解和隔阂。
3. 宣称来到UMD的原因是新鲜空气，无视学校其它方面的优点。
4. 作为优秀学生代表，在演讲中说谎。
5. 以戏剧毕业生的身份，在本专业内容中加入政治观点，泛政治化。
最后一点是最让人反感的。演讲本身反对国内的泛政治化，但自己却在泛政治化。
知乎用户：王奥妮 64 人赞同了该回答
许久不在知乎答题了，今天看到这个事件实在有些气愤。感觉自己作为一个同在美国的中国留学生，有必要发出自己的声音。为了这件事我也在facebook上发了评论，因为实在不希望她的演讲让别人觉得中国就是那样，中国留学生都这样想。
作为中国人，从情感上肯定是反感她的演讲的。但仔细想想，如果一个中国学生真的就是不喜欢中国，喜欢美国，我们似乎也没有立场去打压她。毕竟没有法律严格要求一个中国人必须维护祖国利益，必须说祖国好话。这一点其他回答中也有提到。
那么我来理智的说一说为什么这个演讲不好：
她首先提到中国的空气不好。这个是事实，美国的中国留学生们大都也能体会到。但她的演讲体现出一种自私和浅薄。一味的指出中国空气不好，却不想想中国和美国在不同的发展阶段，中国的雾霾也是有背后复杂的原因的？你来到了美国，真高兴可以开心的呼吸了，可是你有想过自己的家人朋友还在“水深火热”之中吗？这其中还有你坐在看台下的妈妈。
我只看到她一个劲儿的为自己感到幸运和开心，没有看到一个受过高等教育的人的胸怀。
她接下来提出自己在美国学到了自由，追求幸福云云，也在生活中切实体会到自由的发表自己的看法，发出自己的声音。但一样还是很浅薄。她这篇演讲就是最好的反例。她学到了自由言论，却没有明白自由言论是有代价的，一个人要为自己的言论负责。
在她的描述里，她在中国(昆明？)每次出门都要戴口罩。在她的描述里，自由是一个在美国才切实体会到的。那中国真的一点点都不自由吗？她在中国什么话都说不了吗？事实真的是这样吗？
演讲者明显很开心自己在美国能呼吸到新鲜空气，很开心学习和体会到自由的含义，但她采用的方式却是在对比中夸张和丑化自己的家乡。
她口口声声说自由言论和批判性思维，但是演讲中又满满的是扭曲的事实，迎合西方人对中国的刻板印象。我真的很好奇，她所谓的自由言论，批判性思维，追求幸福，就是在公开的场合发表这样的演讲吗？
我认为美国的经济发展和教育水平确实高于中国。这个演讲者也很幸运能到美国接受文理教育。相比很多中国学生，她受到的教育确实很好。但我从她的演讲里看不到她接受到的高水平教育，只看到一个肤浅自私的跳梁小丑。
这个事情开始在微博有相关讨论了，有点担忧。我看到有一些不理智的评论和谩骂。本来国内的网民们对留学生群体就有一些偏见，希望不要因为这个事情影响到演讲者同学的个人生活。网络暴力不可取。
至于我个人的观点，并非家丑不外扬。中国和美国之间有很多差距，中国也有很多问题。这些问题怎样陈述，在怎样的场合用怎样的立场去讲，效果会不一样。这也是为什么这个演讲备受讨伐的原因，演讲者恰恰以一种迎合西方人刻板印象的角度去讲的，可以说是讨巧，也可以说是不合适，并没有体现出她自己宣扬的独立思考能力和批判能力。
Vicky将这个消息上传微博后，
很多小伙伴对此留学生的言论也是吐槽声一片，
大致分为这么几派：
犀利派：
论据派：
走心自强派：
冷眼旁观派：
另外， 很多亲学生在Vicky微博留言：这女孩说的没错啊！为什么不让人说实话？
对此，Vicky其实想对每个留学生说的是：
① 现在网络上很多人在关注这件事和这位留学生，希望大家保持冷静，拒绝网络暴力。
②永远不要害怕指出问题，正视问题，但切记不要为了达到自己的“目的“，夸大扭曲事实。
③无论何时，身为中国人，都应该尊重祖国，既要为她的发展感到自豪，同时也要耐心包容她的问题，任何成长都需要时间。
最后的最后，让我们来看
中国留学生何江在哈佛大学毕业典礼上的励志演讲，
不卑不亢，正能量满满！
这下可以放心地点赞了！
简介：何江毕业于中国科学技术大学，后去哈佛大学硕博连读，哈佛大学生物系博士毕业生。2016年他作为哈佛优秀毕业生代表，做《改变科技知识分布不均》主题发言，成为登上哈佛大学毕业典礼演讲台的中国大陆第一人！
